以案說法

• 2014-06-09 20:20:25 投標(biāo)保證金交納方式確定須符合兩原則
• 2014-06-05 20:07:21 評(píng)審報(bào)價(jià)能否越報(bào)越高
• 2014-05-29 20:07:25 供應(yīng)商異地受罰引發(fā)“三重門”
• 2014-05-26 20:08:43 莫讓不當(dāng)操作禁錮詢價(jià)采購
• 2014-05-12 20:51:20 由一起信息系統(tǒng)軟件采購項(xiàng)目引發(fā)的思考

• 2014-04-28 21:20:08 淺析物業(yè)管理招標(biāo)
• 2014-04-24 20:16:34 供應(yīng)商庫大數(shù)據(jù)何時(shí)實(shí)現(xiàn)全國(guó)共享
• 2014-04-18 17:04:17 專家豈能帶著部門利益去評(píng)審
• 2014-04-15 10:04:42 堅(jiān)守法定程序 維護(hù)陽光采購——上海市浦東新區(qū)某局信息網(wǎng)設(shè)備項(xiàng)目采購分析
• 2014-03-28 13:54:48 競(jìng)談兩家供應(yīng)商參與問題如何解

• 2014-03-21 14:39:03 需求描述前后不一中標(biāo)供應(yīng)商鉆空子棄標(biāo)
• 2014-02-21 19:49:29 采購方式公示行為是否屬于行政復(fù)議范疇
• 2014-02-21 19:48:39 消失的星號(hào)條款
• 2014-02-21 19:48:34 監(jiān)管部門如何應(yīng)對(duì)行政訴訟
• 2014-02-21 19:48:12 未受罰的違規(guī)行為是否要追究

• 2014-02-21 19:47:59 這個(gè)合同能續(xù)簽嗎
• 2014-02-21 19:47:46 中標(biāo)通知書該由誰發(fā)？
• 2014-02-21 19:47:31 招6家供應(yīng)商來5家投標(biāo)是否應(yīng)廢標(biāo)
• 2014-02-21 19:47:18 超出投訴事項(xiàng)的違法行為該如何處理？
• 2014-02-21 19:47:10 讓人為難的政采邀請(qǐng)招標(biāo)

• 2014-02-21 19:47:07 發(fā)帖揭發(fā)采購問題靠譜嗎
• 2014-02-21 19:47:00 尚未受到處罰的違法行為是否屬于違法記錄
• 2014-02-21 19:46:40 一起有爭(zhēng)議的圍標(biāo)舉報(bào)案
• 2014-02-21 19:46:28 串通行為的幕后推手
• 2014-02-21 19:46:07 如何解決詢價(jià)采購供應(yīng)商排序難題

• 2014-02-21 19:46:04 尚未公告的行政處罰是否已生效
• 2014-02-21 19:45:35 憤然離場(chǎng)的評(píng)審專家
• 2014-02-21 19:45:25 詢價(jià)采購豈能抓鬮定標(biāo)
• 2014-02-21 19:45:09 串標(biāo)鬧掰，讓采購中心當(dāng)證人？
• 2014-02-21 19:45:07 投訴是檢驗(yàn)制度的一面鏡子